华盛顿——2021年8月9日,全美零售商联合会,零售诉讼中心,美国服装和鞋类协会,消费者技术协会,美国的鞋类经销商和零售商,今天的青少年用品制造商协会和玩具协会的案情摘要提交法院的“朋友”在美国国际贸易法院。提交简短的贸易组织支持企业和员工的负面影响的一系列关税升级覆盖几乎所有中国进口到美国的美国贸易代表(USTR)。
301条款调查后在2018年,中国的贸易实践关于强制技术转让和知识产权保护,特朗普政府发起的几大对中国进口产品征收高关税。成千上万的美国企业被迫支付这些税进口中国商品和产品,最终导致美国消费者价格上涨。拜登在地方政府一直保持这些关税当美国企业正在竭尽全力安全服务客户,并保持工人就业,在大流行期间。
2020年9月,超过6000名原告提起诉讼挑战清单3和清单4关税作为非法贸易法案的301节1974年认为,美国贸易代表办公室超过其权威强加关税而不试图将它们连接到任何潜在的调查中国的贸易做法。法庭之友摘要支持原告的论点,强调了美国贸易代表办公室的违反法定义务的行政程序法未能给予充分的机会,或者考虑,公开评论。
的惊人的规模和影响深远的影响提出关税要求美国贸易代表办公室需要一个深思熟虑的方法符合其法定义务在行政程序法。相反,美国贸易代表办公室施加压缩公众意见反馈时间,这常常给企业几天来分析影响供应链和零售业务和开发深思熟虑的意见。更糟糕的是,尽管收到近10000条评论的证词,其中绝大多数反对关税,美国贸易代表办公室拒绝回应任何确定的问题。
根据法庭之友的简要:
“那些提出关税涉及数千亿美元的进口和影响美国经济的方方面面。许多利益相关者,包括朋友的成员必须他们的国际供应链计划和交付时间表提前几个月。不足为奇的是,这些企业需要时间来审查他们卖给成千上万的产品评估替代非中国资源的可用性和可行性,评估影响供应链和零售业务。”
“如果美国贸易代表办公室已满足其义务允许有意义的朋友和其他人的评论和实际上已经考虑它们,就会意识到其行为将造成相当大的伤害。关税是一个隐藏的对美国消费者征税,伤害国内生产商,零售商和消费者。正如预测的那样,他们对美国经济有显著的负面影响。”
法庭之友摘要是由约瑟夫·r·Palmore和亚当·l·索伦森莫里森&福斯特把LLP)。查看完整的案情摘要,点击在这里。
2021年8月9日发布
来源:全美零售商联合会(NRF)
