华盛顿特区,2022年7月21日——今天美国时尚产业协会加入其他零售和时尚产业集团是谁说出的有害影响Section 301关税美国时尚产业和美国消费者。我们的信息是明确的——美国而不是中国,是这里的失败者。美国企业和消费者支付超过1450亿美元的额外关税,不气馁的行为引发了最初的301调查。
关税是一种直接的、递减税在美国consumer-it影响消费者收入水平,从单亲苦苦挣扎养家糊口的人,因为他们为孩子购买返校必需品,高端时尚消费的生产在美国,和每一个美国家庭。然而,低收入美国家庭平均花费一部分收入用于购买服装和鞋类高于富裕的美国人来说,这意味着服装和鞋类关税了苦苦挣扎的家庭超过其他任何人。例如,羊绒衫的关税是4%,而低成本的丙烯酸毛衣上的关税是32%。
在USFIA的声明,我们将重点介绍这些关税对美国造成了负面影响工作由美国品牌和零售商。贸易支持高质量的、高薪的工作,但这些关税阻碍了美国最具创新精神和标志性品牌招聘由于采购和生产成本增加。这些关税也不鼓励大规模移出中国企业多元化采购基地。中国是世界上领先的纺织面料及配件供应商,目前没有现实的选择采购目的地可以可行地完全取代中国。
我们还反驳这一说法,删除这些关税将损害美国工人和对抗通胀。这是贸易保护主义者的可预测的响应,忽略了实际情况。相反,我们同意美国财政部长叶伦,关税提高国内价格,提高成本转嫁给消费者和企业由于高成本投入,降低美国和中国关税可能有助于缓解通货膨胀。秘书的叶伦的观察是由美国国会预算办公室估计,该关税成本仅在2020年,美国家庭平均近1300美元,从彼得森国际经济研究所最近的一项研究,发现切割部分301年关税会直接对应于降低消费者价格指数。
根据2022年USFIA基准测试调查,本周早些时候发布,增加生产或采购成本是# 1在2022年美国时尚界面临的业务挑战。删除这些关税会帮助美国消费者和企业的极端通胀。
这些关税没有解决中国知识产权(IP)的政策和实践。USFIA成员公司的经验(源和世界各地的销售产品,包括在中国,尤其是)解决这些问题的最好办法就是行动在多边层面,包括全球其他贸易伙伴,USFIA的成员公司对侵犯知识产权的行为并不陌生。让我们找到一个解决方案,不使用美国公司和美国家庭人质过时的贸易保护主义的想法。
点击这里阅读完整USFIA主席朱莉娅·k·休斯的证词准备听力。
发布:7月21日,2022年
资料来源:美国时尚行业协会(USFIA)
